介绍
List集合相信大家在开发过程中几乎都会用到。有时候难免会遇到集合里的数据是重复的,需要进行去除。然而,去重方式有好几种方式,你用的是哪种方式呢?去重方式效率是否是最高效、最优的呢?今天就给大家讲解一下List集合去重的常见及常用的四种方式
实现思路
实现方式一
- 使用两个
for循环遍历集合所有元素,然后进行判断是否有相同元素,如果有,则去除。这种方式是大部分最先想到的,也是最简单的实现方式。其中,这种方式可以保证List集合原来的顺序不变 - 代码
1 | |
实现方式二
- 我们知道
HashSet实现了Set接口,不允许出现重复元素。可以基于这个想法,把List集合所有元素存入HashSet对象,接着把List集合元素全部清空,最后把HashSet对象元素全部添加至List集合中,这样就可以保证不出现重复元素。而HashSet有一个构造函数,在初始化时可以直接添加元素。其中,HashSet不能保证顺序不变,所以此方式不能保证List集合原来的顺序不变 - 代码
1 | |
实现方式三
TreeSet集合也是实现Set接口,是一个有序的,并且无重复元素集合。同理,我们可以根据上面方式二的思想进行去重。其中,去重后的List集合可以保证和原来的顺序一致- 代码
1 | |
实现方式四
- 利用
List集合contains方法循环遍历,先创建新的List集合,接着循环遍历原来的List集合,判断新集合是否包含有旧集合,如果有,则不添加至新集合,否则添加。最后,把旧集合清空,把新集合元素赋值给旧集合 - 代码
1 | |
效率对比
- 上面给大家介绍了四种List集合去重方式。那么,哪种方式效率是最好的呢?下面就演示一下进行对比
- 为了演示方式,随机生成0-500之间的20000个整数字符串,并存入List集合,并在相应代码打印相关时间进行对比。其中,随机生成List集合代码如下
1 | |
- 为了保证List集合元素一致,创建四个List集合,分别对应List去重方式。效率对比代码如下
1 | |
多次运行结果如下
- 第一次四种方式运行时间如下:223、10、16、30(ms)
- 第二次四种方式运行时间如下:164、10、17、43(ms)
- 第三次四种方式运行时间如下:164、9、16、37(ms)
总结
- 综合代码及运行时间对比,方式二是最好的去重方式,代码最简洁、耗时最短,不过无法保证顺序,需要保证顺序一致可以采用方式三